现在嘲笑梦弘的都是些什么人,他们真的仔细看过梦弘的代码吗?
https://www.zhihu.com/question/465962833/answer/1951454507
今后国产软件发布时最好都准备好如何应对“套壳”说。一年半前的木兰不是第一个,鸿蒙也不会是最后一个。这篇拙文现在仍可一看:编程语言国产化的关键一战——对肆意污名化“木兰”编程语言说“不”
在各个领域的专用软件已基本被国外垄断(无论开源与否)的现状下,只要想借用现有生态不完全另起炉灶,都会被“专业网友”用显微镜找寻“套壳”的蛛丝马迹。
“套壳”、”换皮“说最大的危害在于,它的含义极为模糊。从此答可见一斑:中国什么时候才能有一门自己的编程语言,不是套着皮的那一种!?(很可惜,此答已删。其列举了市面上的大多主流语言,根据“套壳”定义不同,都可以被戴上这顶帽子。)
最近时不时听到“国产软件都是套壳”这种腔调。问题是有几个国外公司的软件产品是完完全全倚靠其自身力量从零开发,没有借助任何现有语言、库、生态呢?
对木兰语言功能与实现细节感兴趣的,可以看看木兰语言重现项目:木兰编程语言/mulan-rework,代码量统计见最近文章:木兰语言 0.0.19 补完二元运算;重现 yield 语法;赋值时可指定变量类型
祝梦弘浏览器项目(没看错的话,现在是 monyhar-lite 中的九行 C 代码为原创内容)也早日成长起来吧。